Blog

Aug 23, 2023

„Rattenfalle“: Warum Tiermodelle menschlicher Krankheiten ersetzt werden müssen

Gepostet am 30. August 2023 | Rezensiert von Abigail Fagan Viele Menschen, darunter auch Forscher, erkennen, dass Tiermodelle für menschliche Krankheiten nicht so gut funktionieren, wie ihre Kollegen und andere behaupten

Gepostet am 30. August 2023 | Rezensiert von Abigail Fagan

Viele Menschen, darunter auch Forscher, erkennen, dass Tiermodelle für menschliche Krankheiten nicht so gut funktionieren, wie ihre Kollegen und andere behaupten.

Kürzlich habe ich von einem herausragenden Buch von Pandora Pound mit dem Titel Rat Trap: The Capture of Medicine By Animal Research – and How To Break Free erfahren, das angeblich „jahrzehntelange Dogmen aufdeckt“. Auf der Rückseite heißt es treffend: „Dr. Pandora Pound entlarvt mit Logik und Klarheit umfassend die Argumente für Tierversuche und beendet damit die 150 Jahre alte Debatte über deren Wert ein für alle Mal. Ohne irgendwelche beunruhigenden Details zu diskutieren, die sie preisgibt.“ die erschreckend schlechte Wissenschaft, auf der die meisten Tierstudien basieren, und daher ihre letztendliche Sinnlosigkeit.“ Ich stimme zu, und hier ist, was Pandora über ihr bahnbrechendes Buch zu sagen hatte.

Marc Bekoff: Warum haben Sie Rat Trap geschrieben?

Pandora Pound: In der wissenschaftlichen Literatur haben sich im letzten Jahrzehnt oder so viele Beweise angesammelt, und ich wollte diese Beweise aus den Seiten von Fachzeitschriften herausholen und sie der Öffentlichkeit zugänglich machen. Diese Beweise weisen auf das menschliche Leid hin, das aus Tierversuchen resultiert. Der Mensch leidet, weil Tierversuche nicht in der Lage sind, die Sicherheit neuer Medikamente zuverlässig zu gewährleisten, und weil sie nicht einmal in der Lage sind, sichere und wirksame Behandlungen für unsere häufigsten Krankheiten zu entwickeln. Trotz jahrzehntelanger Tierforschung verfügen wir immer noch über keine wirksamen Medikamente gegen Schlaganfall, Alzheimer oder die meisten Krebsarten; Dabei handelt es sich nicht um seltene Krankheiten – sie betreffen in irgendeiner Weise die meisten Familien und töten und behindern Millionen von Menschen auf der ganzen Welt. Und obwohl neue Medikamente vor Versuchen am Menschen an Tieren getestet werden, können sich diese Medikamente bei der ersten Einnahme durch Menschen unerwartet verhalten. Sogar zugelassene Arzneimittel müssen regelmäßig vom Markt genommen werden, da sie sich bei der Anwendung in der Allgemeinbevölkerung als unsicher und manchmal tödlich erweisen.

Aber ich wollte auch der Überbringer guter Nachrichten sein, deshalb stellt Rat Trap die beeindruckenden neuen Technologien vor, die jetzt verfügbar sind, wie zum Beispiel „Organs-on-Chips“. Diese Technologien sind für den Menschen direkt relevant, da sie auf der menschlichen Biologie basieren. Daher ist es nicht verwunderlich, dass es Hinweise darauf gibt, dass sie Tierversuche bei der Erkennung von Arzneimitteltoxizitäten übertreffen.

MB: In welcher Beziehung steht Ihr Buch zu Ihrem Hintergrund und Ihren allgemeinen Interessengebieten?

PP: Mein Hintergrund liegt in den Sozialwissenschaften und ich habe viele Jahre als Forscher an medizinischen Fakultäten gearbeitet, normalerweise in Abteilungen für öffentliche Gesundheit. Schon in den frühen Jahren interessierte ich mich für die Behauptungen, die über den Wert der Tierforschung aufgestellt wurden, nämlich dass sie für praktisch jeden medizinischen Durchbruch verantwortlich sei, dass sie für den medizinischen Fortschritt unverzichtbar sei und so weiter. Behauptungen wie diese wurden routinemäßig aufgestellt, aber ohne belastbare Beweise, also begann ich, die Beweisgrundlage für Tierversuche zu untersuchen.

In meinem ersten Aufsatz zu diesem Thema, den ich gemeinsam mit vier Epidemiologieprofessoren verfasste, argumentierte ich, dass wir systematische Überprüfungsmethoden – eine robuste und transparente Methode zur Erstellung qualitativ hochwertiger Beweise – auf den Bereich der Tierforschung anwenden müssen. Im Jahr 2004 stellten wir fest, dass zwar Tausende dieser Überprüfungen in der klinischen Forschung durchgeführt wurden, jedoch nur 25 solcher Überprüfungen zu Tierstudien durchgeführt wurden. Diese zeigten, dass die Qualität der Tierversuche so schlecht war, dass die Ergebnisse nutzlos waren, was bedeutete, dass die Tiere und alle Forschungsressourcen völlig verschwendet wurden.1 Leider verschwendet die Tierforschung weiterhin unnötig knappe Ressourcen, und in Rat Trap bringe ich die Leser darauf aufmerksam Datum mit den neuesten Erkenntnissen über seine Grenzen und seine Unfähigkeit, auf den Menschen zu übertragen.

MB: Wer ist Ihre Zielgruppe?

PP: Die breite Öffentlichkeit. Die Sinnlosigkeit und die Grenzen der Tierversuche sind in weiten Teilen der wissenschaftlichen Literatur ein offenes Geheimnis, aber es gibt immer noch viele Menschen in der Bevölkerung, die Tierversuche für ein „notwendiges Übel“ halten und sich des Potenzials noch nicht bewusst sind Ansätze, die auf der Humanbiologie basieren. Ich habe versucht, „Rat Trap“ klar und ohne Fachjargon zu schreiben, damit es auch für nicht-wissenschaftliche Leser zugänglich ist.

MB: Welche Themen flechten Sie in Ihr Buch ein und was sind einige Ihrer wichtigsten Botschaften?

PP: Ich stütze mich auf neue wissenschaftliche Erkenntnisse, die im letzten Jahrzehnt oder so verfügbar geworden sind und zeigen, dass sich Tierversuche nicht zuverlässig auf den Menschen übertragen lassen. Dieser Mangel an Zuverlässigkeit ist auf Artenunterschiede zurückzuführen: Selbst sehr kleine Unterschiede zwischen Tieren und Menschen können zu erheblichen Veränderungen der Ergebnisse führen, was offensichtlich ein Problem bei der Arzneimittelentwicklung ist. Das bedeutet, dass wir viele Sackgassen beschreiten können, wenn wir versuchen, Erkenntnisse von Tieren auf den Menschen zu übertragen.

Tierversuche werden manchmal mit medizinischen Fortschritten in Verbindung gebracht, aber es ist ein Zufall, und wir können es besser machen als nur ein Zufall. Aus diesem Grund argumentiert das Buch, dass wir uns von der Tierforschung verabschieden und stattdessen Ansätze verwenden müssen, die fest in der Humanbiologie verankert sind. Um Behandlungen für den Menschen zu entwickeln, müssen wir den Menschen untersuchen. Humanrelevante Ansätze haben sich in den letzten Jahrzehnten rasant weiterentwickelt und machen die medizinische Forschung viel zuverlässiger, weil sie die „mittlere Maus“ ausschalten. Es macht keinen Sinn, Krankheiten an Tieren zu untersuchen und dann zu versuchen, die Erkenntnisse auf den Menschen zu übertragen. Es ist viel sinnvoller, den Menschen direkt zu studieren. Und wir haben jetzt so viele Möglichkeiten, Menschen nicht-invasiv zu untersuchen – Methoden, die zuverlässiger, präziser und ethischer sind.

MB: Wie unterscheidet sich Ihr Buch von anderen, die sich mit einigen der gleichen allgemeinen Themen befassen?

PP: Viele Bücher über Tierforschung handeln vom Leiden der Tiere. Dies ist sicherlich ein berechtigtes Anliegen, aber ich wollte zeigen, dass auch Menschen unter Tierversuchen leiden. „Rattenfalle“ basiert fest auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, stützt sich aber auch auf Beiträge von Experten auf diesem Gebiet und meine eigenen Erfahrungen. Es ist für Laien geschrieben und enthält die neuesten Erkenntnisse zu den Grenzen der Tierversuche, umreißt das Potenzial neuer Technologien und beschreibt die Hindernisse für Veränderungen.

MB: Sind Sie zuversichtlich, dass die Menschen, wenn sie mehr über das Versagen tierischer Krankheitsmodelle erfahren, wirksamere und humanere Alternativen ohne Tierversuche fordern werden?

PP: Das ist meine große Hoffnung. Ich hoffe, dass Rat Trap dazu beitragen kann, die Meinung der Menschen über Tierversuche zu ändern. Die Dinge verändern sich und es gibt viele optimistische und positive Entwicklungen, aber gleichzeitig gibt es Organisationen und Einzelpersonen, die versuchen, sich dem Wandel zu widersetzen. Deshalb müssen wir alle Druck auf die Regierungen ausüben, damit sie eine Vorreiterrolle bei der Unterstützung des Übergangs weg von der Tierforschung hin zu einer wissenschaftlich fundierten, relevanten und auf der Humanbiologie basierenden Forschung übernehmen.

Verweise

Pound P, Ebrahim S, Sandercock P, Bracken M, Roberts I. Wo ist der Beweis dafür, dass Tierversuche dem Menschen zugute kommen? British Medical Journal, 328: 514-7. 2004.

Block. Kitty. Wissenschaftler, der Alternativen zu Tierversuchen vorantreibt, mit HSUS/HSI-Preis ausgezeichnet. Eine menschliche Welt, 30. August 2023.

Können wir uns von Tiermodellen in der Erforschung menschlicher Krankheiten verabschieden?; Es ist Zeit, sich von nichtmenschlichen Tiermodellen zu lösen. Ein neuer Bericht beschreibt, warum zahlreiche Tiermodelle beim Menschen versagen; Empfindungsfähige Ratten: Ihr kognitives, emotionales und moralisches Leben